Na de hockey, het voetbal, het zwemmen en niet te vergeten de Katholieke kerk, was deze week de beurt voor het pingpongen. Een schandaal over hitsige trainers. Het kon dus niet uitblijven. 

Ook VVWIlhelmina moet eraan geloven en stelt een VP aan. Stond in de Nieuwsbrief, in de kleine lettertjes. Je weet wel; die voorwaarden die niemand leest om er later achter te komen dat je stevig genaaid bent.  Trouwe House of Cards kijkers hoor ik al verzuchten. Een Vice President? Doet Tim het dan niet goed genoeg? Maar nee hoor, een VP is een Vertrouwenspersoon.  Je weet wel; Degene die je dus benaderd als je echt stevig genaaid bent. 

In dit geval zijn het orders van de Nevobo. Bij decreet wordt afgekondigd dat wij ook dergelijke personen moeten hebben en we pakken het gelijk voortvarend aan. Eén vrouw en één man. Want stel je voor dat je zojuist onheus bent benaderd door één van de vertrouwenspersonen, dan moet je toch naar die andere kunnen gaan. In dit geval niet eens ondenkbaar, want wij kennen de man in kwestie. Teamgenoot Hans Kremers!! Need I say more. Als er toch eentje in ons team notoir onbetrouwbaar is… ben ik dat wel, maar hé, Hans is een goeie tweede. Ik heb ook geen vacature zien staan. Er is bij mijn weten geen deugdelijke selectie geweest. Ik ken de profielschets ook niet. Is gewoon waarschijnlijk gewoon “in vertrouwen”geregeld tussen de voorzitter en Hans. Een zgn.”OnderHansje” zal ik maar zeggen.  Wel een strakke actie om de suggestie te wekken dat je nu echt wat kunt bijdragen aan de club, terwijl je weet dat er niemand gebruik van gaat maken. De maatregel is vooral ingesteld voor clubs met grote jeugdafdelingen. Lijkt erop dat een beetje trainer wel van jong vlees houdt. En raadt een wat…die hebben we niet!!! Die jeugd dan, wel te verstaan. Geen idee overigens wat dan de passie van onze trainer is, want onze gemiddelde leeftijd schommelt iets boven de 54 jaar. Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe de werkzaamheden van de VP zich gaan ontwikkelen.  Krijgen we een apart biechthokje en is daar in de onderhandelingen van de nieuwe zaal wel rekening mee gehouden? Volgt er een wekelijks inspectie langs de douches op zoek naar verborgen camera’s? Hoe ver strekt eigenlijk het speelveld van de gesprekonderwerpen? Mag je een gesprek over de onderlinge relaties, het wisselbeleid van de aanvoerder of coach, het scheldgedrag van je teamgenoot, je tere zieltje dat geraakt werd toen de tegenstander je zomaar bruut afblokte?  Bij ons kwam het allemaal weer voorbij afgelopen vrijdag en met een setje winst wisten we de degradatie maar mooi te voorkomen. Altijd al vertrouwen in gehad. Of moet het op de bank van de verenigings-zielenknijpert gaan over de escapades onder de douche. Die ene keer dat je bewust je zeepje liet vallen en er niets gebeurde? Die andere keer dat je de kleedkamerdeur bewust iets te ver liet openstaan maar en er niemand naar om keek? Trust me, I’ve seen the package; hou de deur maar dicht.  

Natuurlijk moet Hans de materie met een feilloos gevoel voor privacybescherming benaderen, maar ik ben zeer benieuwd naar de geanonimiseerde weergaven aan de bar. Ik zie ook het verslag al tegemoet bij de Algemene Ledenvergaderingen en ik zal alvast gaan broeden op scherpe vragen. Het lijkt me minimaal wel een idee om een nieuwe column te starten; Memoires van de VP. Een combi van Californication, de Boeket-reeks en Dr. Phil.  En mocht het schrijven je niet zo goed afgaan. Ik helpt je wel. Alles in vertrouwen ;-)

Marty.